Служителят на Белия дом на Тръмп Питър Наваро беше осъден на 4 месеца за неподчинение на призовка от 6 януари
Питър Наваро, който е служил в Белия дом при бившия президент Доналд Тръмп, беше осъден в четвъртък за пренебрегване на ян на Камарата 6 призовка на комисия.
САЩ Окръжният съдия Амит Мехта осъди Наваро на четири месеца затвор и го нареди да плати глоба от 9500 долара.
Това е с два месеца по-кратко от поисканото от шестимата прокурори, но Мехта драстично намали огромната глоба от $200 000, поискана от Министерството на правосъдието.
Бивш съветник на президента по политиката за търговия и производство, Наваро беше осъден през септември по две обвинения за неуважение към Конгреса за неподчинение на призовка за документи и показания от специалната комисия на Камарата, разследваща 6 януари , 2021 г., бунт в Капитолия на САЩ. Призовката изискваше Наваро да се яви и представи документи през февруари 2022 г. и да даде показания през март 2022 г., но Наваро отказа да предостави материалите и да свидетелства. Като частно лице той беше обвинен на 2 юни 2022 г.
В четвъртък Мехта беше преминал през досадно преразглеждане на насоките за присъди и стигна до заключението, че има „диапазон от нула до шест месеца, " лишаване от свобода в този случай, както и глоба от $500 до $9500. Насоките за определяне на присъдата са само предложение и съдията можеше да осъди Наваро на по-дълга присъда, ако сметне за добре.
На изслушването за присъдата Наваро говори в своя защита, като каза, че се е противопоставил на призовката, защото е вярвал, че „добросъвестно“, че Тръмп се е позовал на привилегия на изпълнителната власт.
„Когато получих тази призовка от Конгреса, втората, имах искрено убеждение, че привилегията е била използвана, и бях разкъсан. Никой в моята позиция не трябва да бъде поставян в конфликт между законодателната власт и изпълнителната власт. Това ли е урокът от цялото това производство? Вземете писмо и адвокат? Мисля, че донякъде е така", каза Наваро. „Разочарован съм от процес, при който съдебни заседатели ме осъдиха, а аз не можах да осигуря защита, един от най-важните елементи на нашата съдебна система.“
„ денят на нападението срещу нашия Капитолий беше един от най-лошите дни в живота ми. Оскверняване на нашия Капитолий и край на всеки спор относно закона за преброяване на гласовете в нашите книги", добави той.
Адвокатът на защитата на Наваро каза, че апелативният съд ще определи дали се прилага привилегията на изпълнителната власт. Съдията отбеляза как при позоваването на привилегия на изпълнителната власт, друг съветник на Белия дом, Келиан Конуей, „имаше становище на OLC (службата на правния съветник на DOJ), на което можеше да разчита“, но Наваро нямаше такова мнение и не нае представителство.
Бившият служител на Тръмп в Белия дом Питър Наваро разговаря с медиите при пристигането си във Федералния съд на САЩ във Вашингтон, четвъртък, 25 януари 2024 г. (AP Photo/Хосе Луис Магана)
„Изпитвам голямо уважение към вашия клиент и това, което той постигна, и това го прави по-разочароващо“, каза Мехта, отбелязвайки също, че Марк Медоус, който също беше изправен пред призовка на комисията на 6 януари, „представи документи, представи текстове, не е свидетелствал, но поне е направил нещо“.
„Преди да се свържат с него, това, което искаха. Той отговори: „Привилегия на изпълнителната власт“. Това ясно показва, че този обвиняем не е взел това на сериозно. Подсъдимият просто се противопостави на Конгреса. Подсъдимият вярва, че е над закона", каза прокурор за Наваро в обръщение към съда в четвъртък. „Нещата, за които комисията искаше да говори с него, не бяха изключително за разговори, които имаше с президента.
Прокурорите поискаха от съдията да осъди Наваро на шест месеца зад решетките и да наложи глоба от 200 000 долара. Министерството на правосъдието вече отбеляза, че всяко обвинение за неуважение към Конгреса води до минимум 30 дни и максимум една година затвор, както и глоба до $100 000.
Бившият служител на Тръмп в Белия дом Питър Наваро пристига във Федералния съд на САЩ във Вашингтон, четвъртък, 25 януари 2024 г. (AP Photo/Jose Luis Magana)
„Съединените щати срещу Питър Наваро се обърнаха ще бъде много важен забележителен конституционен случай. Това ще разреши важни въпроси относно конституционното разделение на властите, както и целостта и ефективността на вземането на президентски решения. И ще видим какво ще се случи днес. Това ли каза Тръмп обича да казва? Да видим какво ще се случи", каза Наваро пред репортери при пристигането си в съда в четвъртък сутринта. Той каза, че правните му сметки, свързани със случая, са надхвърлили 1 милион долара и благодари на 20 000 малки дарители за тяхната помощ.
Той също така призова поддръжниците си да дарят, за да помогнат за покриването на съдебните му разходи на defendpeter.com.
Наваро обеща да обжалва присъдата, като каза, че не може да сътрудничи на комисията, защото Тръмп се позова на изпълнителни привилегии.
Съдията обаче му забрани да излага този аргумент по време на процеса, като установи, че той не е показал, че Тръмп действително се е позовал на него. Прокурорите от Министерството на правосъдието казват, че Наваро се е опитал „да се скрие зад претенциите за привилегия“, дори преди да разбере точно какво иска комисията, показвайки „презрение“ към комисията, което би трябвало да оправдае по-дълга присъда.
Адвокатите на защитата казаха, че Тръмп поиска привилегия на изпълнителната власт, поставяйки Наваро в „несъстоятелна позиция“ и бившият съветник трябва да бъде осъден на пробация и глоба от 100 долара.
Наваро беше вторият помощник на Тръмп, изправен пред обвинения в неуважение към Конгреса. Бившият съветник на Белия дом Стив Банън беше осъден по две обвинения и беше осъден на четири месеца зад решетките, въпреки че беше на свобода, докато обжалваше присъдата си.
Изображенията и видеоклиповете се виждат на екрана, докато комисията на Камарата на представителите избира разследване на нападението на 6 януари срещу Капитолия се среща, за да гласува обвиненията в неуважение срещу бившите Питър Наваро и Дан Скавино в понеделник, 28 март 2022 г. (Jabin Botsford/The Washington Post чрез Getty Images)
Присъдата на Наваро идва, след като съдия отхвърли предложението му за нов процес. Неговите адвокати твърдяха, че съдебните заседатели може да са били неправомерно повлияни от политически протестиращи пред сградата на съда, когато са си взели почивка от разискванията. Малко след почивката им съдебните заседатели го намериха за виновен по две обвинения за неуважение към Конгреса.
Но Мехта установи, че Наваро не е показал, че осемминутната почивка е имала някакви ефект върху септемврийската присъда. Не е имало протест и никой не се е обърнал към журито - те само са взаимодействали помежду си и съдебния служител, определен да ги придружава, според съдията.
Асошиейтед прес допринесе за този доклад.
Даниел Уолъс е репортер за Fox News Digital, отразяваща политика, престъпност, полиция и др. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @danimwallace.
